为进一步提高执行效率，快速兑现当事人胜诉权益，高淳法院积极探索“执前督促”新模式，发出首份《执前督促履行通知书》，引导被执行人主动履行生效判决，妥善化解一起探视权纠纷。
2021年，赵某与钱某经法院调解离婚，双方约定孩子由女方赵某抚养，钱某每周六探视照看孩子，并每月支付抚养费1500元。后双方对于探视时间产生分歧，导致探视无法按原调解协议进行，钱某一气之下停止支付抚养费。思子心切的钱某向法院提交强制执行申请，要求赵某按协议配合其行使探视权，确保能定期探视孩子。
为最大限度推动矛盾纠纷在执前化解，执行人员向钱某释明执前督促程序，经钱某同意后，法院向赵某发出《执前督促履行通知书》。
在执行法官和该案审理阶段法官的共同组织下，赵某与钱某再次来到法院就孩子探视和抚养费支付等问题进行协商。
“保障探视权有利于孩子身心健康的成长，父爱母爱对于孩子成长都很重要。”审理法官结合本案具体情况从法理和情理两方面，解释了父母对孩子的探视不仅是不可剥夺的权利，更是孩子健康成长不可或缺的一部分。同时，向钱某释明，抚养费的给付是基于父母对子女的法定抚养义务。
执行法官从强制执行的角度释明，案件一旦进入执行程序，将对被执行人采取强制措施，并可能对个人征信产生负面影响。
最终，双方就孩子的探视时间和方式达成新的协议，钱某也当场支付了当月的抚养费。
为避免孩子产生抵触心理，确保探视权正常行使，执行法官在征求各方意见后，将探视地点选定在赵某家附近的餐饮店，并身着“便衣”在孩子附近默默守护。
“爸爸，我好想你啊！”探视活动在良好的氛围中进行，钱某终于见到了日思夜想的孩子。至此，该起探视权强制执行案得到圆满解决。
法官释法：执前督促是在执行工作中积极主动做深做实“抓前段、治未病”的生动体现，既实质性解决纠纷，维护社会稳定，又从源头减少执行案件增量，提高司法资源运行效率。
高淳法院将持续加强矛盾纠纷源头预防、前段化解、关口把控，通过有效引导、疏导，促进当事人从“要我履行”向“我要履行”转变，最大限度维护当事人的合法权益。
南京市高淳区人民法院
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
