空投(Airdrop),一个绝大多数币圈用户都曾看到过的字眼,他可能是最容易赚钱的赛道,也可能是最快搞垮身体的方式。
围绕空投利弊的争论已经持续了两三年,从「雨露均沾」到「低保」,再到「查女巫」「points」……
不管你喜不喜欢这种模式,它都深深影响着区块链行业的众多项目。
2020 年 9 月 17 日,UNISWAP 进行了最低 400 代币的空投,这笔空投最高价值 16,000 美元,而申领的规则仅仅是使用过该协议。
对用户来说,一次成功的空投会被叫做「X 总」,反之则是「被反撸的 X 某」;
对项目来说,成功的空投能收获社区的顶礼膜拜:「创始人配享太庙!」,糟糕的空投则可能被愤怒的社区扒出身份证号码后八位数。
冰蛙在 ARB、BLUR 等空投项目收获了多笔财富,被粉丝称为蛙总
无论对空投带有何种看法,在每一次空投过后,都有一个问题被反复提起:
都 202x 年了,空投还能撸吗
导致人们反复提问的,无非是越来越少的空投份额、越来越严格的女巫规则、上所后一泻千里的币价。
为此,下文将用 15 分钟的时间,在回答「空投还能不能撸」的基础上,与大家一回顾 2024 年的主要空投项目。(以下内容节选自师兄在 Biteye 空投策略分享会上的发言)
为了便于大家厘清,我将以「热门事件和赛道为主,时间节点为辅」展开介绍。
2024 年,主要的热门事件和赛道有三个:
- 1 月 10 日,比特币 ETF 获批准,铭文登陆三大所,创始人 Casey 打赌新推出的符文市值若低于 10 亿美元将「直播切腹」;
- 3 月 13 日,以太坊坎昆升级,L2 的交易费用降低 90%,各种再质押资产效仿 Blast 推出质押 Points;
- 3 月 18 日,Solana 价格突破 210 美元,自 2022 年底 FTX 暴雷后已上涨 20 倍,成为 MEME 币的乐园,带动 DePIN 赛道。
01 比特币赛道
我们从比特币谈起。比特币赛道 2024 年的空投项目主要有:Babylon Pioneer NFT、Pizza 空投和 OKX 钱包 Drops。
1.1 Babylon Pioneer NFT
Babylon 的 NFT 绝对是 2024 年收获最快的一次「Airdrop」!当时他们在与 okxweb3 合作时就已经暗示会有奖励了,而获得 NFT 的十分简单,只需将测试用的 sbtc 存入测试池子中再绑定 EVM 钱包(领取 NFT)就 ok。
难点
1、首先测试网的水非常难领,大部分玩家都没有领到,一直卡在领水的阶段;2、是否要防女巫?我最初领到了一些水,但是只够 10 个账号使用,随后便在场外群找水商,买了 100u 的 sbtc(具体数量忘记了),记得够做约 200 个号;
再三思量,我最终还是没有考虑防女巫的措施,因为首先 btc 生态很少查女巫,其次水龙头不够的情况下,分享一些测试币是在正常不过的了。
由于只有前 10w 的用户会收到奖励,整个活动时间比较紧凑,大概在两天左右。主要的工作量在于分发测试网代币,我完成了约 200 个账号拿到了 200 个左右的 nft。
收益评估
这次活动 ROI 爆表,在场外和 okx 市场上以均价 160u 出了约 100 个 nft,盈利 15000u。剩下的没有卖,目前一个 nft 降到了 30u 以下,感觉还是应该趁着 fomo 的阶段全部卖掉。
1.2 OKX Drops
Okxweb3 的 BD 每周都会对接较为优质的项目方,为社区谋求白名单福利,部分白名单的价值相当的高。
Tinfun NFT 白名单、Bitsmiley 笑脸白名单、INK 白名单,这些都是单号 1000 刀以上的收益,参与完全零成本。
不过随着参与人数越来越多,okxweb3 也采取措施降低「撸子」的中奖率。
他们对 EVM 的地址进行分层,有丰富 DEFI、NFT 行为的钱包是精品号,中奖概率远高于普通号,而「机器人」账号的中奖率则低于普通号。
因此最佳的策略是有精品号资源的用户每期都参与,稳定白嫖。(钱包分层抽奖是否在 BTC 钱包和 Sol 钱包进行运用还不确定)
我当时看到了 Bitsmiley 的活动,因为当时 BTC 生态火热,再加上参与成本很低,于是决定参加
收益评估
1、Bitsmiley 当时是使用 BTC 钱包抽奖,验资大概 10 美金的 BTC。我分了 100 个钱包,综合中奖概率我记得在 1/20 以上,我中了 6 个白名单;
2、单个 NFT 在巅峰时能卖出 2000 刀,总共盈利近 1wu。(这次部署 okx 抽奖后面在 BTC 生态给了我很大惊喜,见后文)。
1.3 Pizza
Pizza 是 Unisat 官方发的 meme 币,选材很好,热度非常高。
Unitsat 宣布在快照时间三个月以内使用 unisat 钱包有过交互(转账)记录的钱包都可以获得低保,此外使用 unisat 服务、有积分、unisat og 等会获得更高的奖励。
前文我提到我参与 okx drops 分了 100 个钱包,在五月份我想参与 Solv 的 BTC 质押,于是打算归集那 100 个钱包的 BTC 去质押,阴差阳错之下基本上每个钱包都有一次转账记录,于是撞上了 unisat 的空投标准。
收益评估
低保号是每个钱包 100pizza,在全部空投分发完毕后,单号价值达到 600 刀并且最高点达到了 800 刀,收益大概是 80 个钱包 *550=4wu 左右。
总得来说,BTC 生态的空投往往出于在 BTC 价格突破新高,即「流动性溢出」后的一段时间内。
具有门槛高(BTC 链上 gas、交互难度)、回报高(单号收益)、要求低(没有大规模的女巫排查)等特点。
但空投的价值体现在预期上,即中途卖出往往能获得最大收益,如果「坚持到」最后往往是盛宴变剩宴。
02 ETH 生态
然后是 ETH 生态,2024 年的空投项目主要有:Friendtech、Stark、Zksync、Layerzero。
2.1 Friendtech
FT 是 23 年底的现象级 socialfi,我在一个月后才开始参与,就没有持有大 v 的账户,而是选择矩阵 farm。
但是过程并不顺利,由于团队规则变更,使得需要进行移仓(而购买卖出是需要收 10% 的砍头息的)。
最终投入了大于 5 个的 eth,矩阵可以撬动三倍杠杆,矩阵最终有不到 20eth 的 portfolio 价值,整个磨损在 1 个 eth 以内。
收益评估
24 年 5 月开始空投,我最终拿到了 1.5w 积分。在 whales market pro 上以 4u 价格出手了 2500 积分,剩下的积分开盘 1-2u 之间出完,最终收益 3wu 左右。
至于成本,磨损了不到一个 eth,但是剩下的 eth 从 1800u 涨到高点的 3500u,我认为挖 ft 的成本实际上是负的。
2.2 Stark
Stark 空投是 L2 四大天王中第三个发币的项目,空投口碑不同于前两者的交口称赞,Stark 空投可以说毁誉参半。
Stark 比较争议的点是链上余额的一刀切,也就是低于 0.005ETH 的钱包一票否决。
但是其它的标准,如活跃至少 3 个月和交易 100 刀则比较容易达成。
Stark 的标准导致一批把 ETH 存入链上 Defi 项目的用户遭到了「背刺」,血本无归。
此外,还有 trustgo 的女巫审查,女巫了一批链上活动相似的钱包,然而由于 trustgo 的女巫库并不公开以及女巫标准不公开,相对中心化的反女巫也遭到了玩家的反对。
但是对于那一部分满足要求的玩家来说,Starknet 绝对是 Eat Well 的空投,无愧于四大天王称号。
低保号最低 500 个币,开盘及时卖出收益在 1100 刀左右。稍微精品的号空头数量在 1000 币 -3600 币之间,单号收益可以达到 2000u-8000u。总共有超过 100 万地址收到空投,规模也很大。
最顶级的奖励是单号 10000 币,单号 2w 刀,这个条件比较难,达成的人比较少。
收益评估
我在 Stark 投入个了 50 个左右账号(因为月活和余额不满足损失了一部分账号)每个号在 650-3600 个币之间,总计 5w 个币,开盘时有大约 10wu 的收益。
简而言之,Stark 空投绝对也是多号低保号的胜利,因为低保标准很轻松。
0.005ETH 余额 3 月月活 100u 金额,5 刀以内的成本可以获得 1000u 的回报。
顶级精品号的奖励尽管是低保号的 10 倍以上,然而难度太高,成本太高,性价比不足。
需要注意的是,Stark 空投也奖励了 ECMP 计划也就是贡献者计划,加上不够人性的余额一刀切,这也导致部分用户认为存在「老鼠仓」的嫌疑。
但是遗憾的是,Stark 生态在发币后没有办法维持住 TVL 和用户活跃,之后生态的空投诸如 Zklend 和 Ekubo 尽管是不错的 Defi 项目,但币价和空投收益都很差。
2.3 Zksync
然而到了下半年,Zksync 和 L0 的空投将空投赛道的预期彻底击碎。
Zksync 创新地引入了时间加权的 TVL 金额乘以加成乘数的计分方法,使得存入 zksync 协议的金额成为了衡量空投的最重要指标,这与之前用户认知中的月活、交易金额、tx 数量等相悖。
此外,zk 还奖励了部分小众 zk native 代币的持有者和部分 NFT 合集的持有者,使得整个空投的标准充满「老鼠仓」的质疑。
但个人认为,zksync 的标准对于真实的 Defi 玩家是奖励的,很多真实玩家都拿到了大于 5w 的空投,这次 zk 空投无疑是对精品号的奖励。
收益评估
我只有大号上万枚 zk,其他的号都是几千,而且还有一半的号因为放置的资金不够没有收到空投,总共仅收获 8w 枚 zk。
而且由于开盘价格并不理想,因此没有卖出,一直被套到现在。成本并不低,并且付出了不少的精力。
一部分刷了 3 年的玩家颗粒无收,甚至有部分策略落伍的工作室也没有取得收益。这次空投无疑是令大部分人失望的。
2.4 Layerzero
L0 空投甚于 ZK,是 shit 中的 shit。空投份额极低,条件严苛,还有不愉快的「查女巫」大举报的经历,不想多谈。
收益评估
L0 的收益非常低,大部分账号都只是刚刚回本,大号可能有 2 倍的收益,我甚至没有一个单号 1000u 的账号。而后 L0 进行了一波二次空投,效果只能说差强人意。
总得来说,ETH 生态依旧是各类空投项目的聚集地,但空投的规则逐渐提高、女巫检查也变得严格,单号的收益也再难回到从前。
从过去的「多号时代」到如今的「精品号」时代,已表明空投从「0 撸」到「投入」的转变。
03 Solana 生态
最后是 Solana 生态,2024 年的空投项目主要有:Jupiter、Wormhole。
3.1 WEN
一月份,在 $JUP 代币上线之前进行的 meme coin 发币试验,70% 的 WEN 空投并均分给超 100 万个 Solana 钱包地址。
空投对象包括 Jupiter 用户、Ovols NFT 持有者、蓝筹 NFT 持有者、Genesis Saga NFT 持有者、mockJUP 测试用户。
收益评估
每一个地址平均分得 643652 枚代币,取决于卖出时间不同,单号有 50-100 刀的收益。
3.2 JUP
1 月 31 日 JUP 空投上线,快照截至 2023 年 11 月 2 日,与 Jupiter 直接互动的 95 万多个钱包有资格参与首次空投,其中 33.6 万个钱包获得 200 个 JUP。
JUP 的空投低保是 200 个代币,也就是约 $120 美金。此外,OG BONUS,交易量,使用持续性,是否在 2023 年(熊市期间)依旧保持使用,是否使用限价单功能都是额外的加成。JUP 有对机器人账号进行标记和排除。
作为 22 年入圈的新玩家,尝试过 Solana 生态的绝大多数玩家基本都使用过 Jupiter,但是从个人的角度看,绝大多数的玩家的代币在单钱包 500 以下,因为在 22 年底 FTX 崩盘后 Sol 生态陷入近一年的沉默期,要坚持使用 Jup 确实比较困难。
收益评估
我有 10 个 Solana 钱包都使用过 Jupiter,但是只有一个主钱包拿到的币数较多,总共拿到 10 个 $Wen 的低保(卖出 800 刀),10 个 $Jup 的低保,(卖出 2000 刀)左右。
从 ROI 角度分析,Jupiter 系列的回报比十分的高,因为 solana 生态交互成本很低,但是如果只是浅尝即止的玩家只拿低保,绝对的收入并不高,算是一个很不错的猪脚饭。
对于多号批量玩家来说,只要躲过了机器人审查,JUP 空投绝对算是低保多号党的胜利。从空投规则来看,并不存在明显的老鼠仓规则设定。
3.3 Wormhole 空投
$W 被认为是目前为止空投收益最大的跨链协议。
主要原因是融资大,背靠 solana,对比 Layerzero 相对不卷以及合格地址数少(40w 合格地址)。
Wormhole 考察了用户的全链活动,设置了 $1500 左右的最低交互额门槛,并且奖励早期用户、持续使用的用户和熊市期间依旧使用的用户。
当然,Wormhole 也有反女巫措施,除了常见的资金来源分析外,Wormhole 采用了行为聚类分析来识别集群(https://arxiv.org/abs/0803.0476)并且分析了垃圾交易。
收益评估
此外还有部分 Solana 和 EVM 钱包也获得了少量的空投,但是官方并没有披露十分具体的 criteria,不太清楚部分账号没有空投的原因。
总结就是 Wormhole 空投因为僧少肉多,ROI 相当高。但是项目方反女巫和具体的空投标准并没有十分透明,有部分没有收到空投的用户质疑其空投的不透明性。
总得来说,Solana 生态依旧是资本游戏,即拥有良好投资背景的项目才具备空投赚钱的可能,反观其他 Solana 上的空投项目,回报极低。
04 总结与展望
总体趋势来看,22、23 年的空投诸如 Op、Arbitrum 很少有「老鼠仓」的争议。
他们的空投标准都比较「自然」、「正常」,即使有一些会奖励 NFT 合集的项目如 Galxe 和 ZKBridge,那些 NFT 也都是做任务合成的、知名度很高的合集比如「银河女孩」和「熊猫王」。
老鼠仓的操作也仅限于提前知道快照时间,在快照后将 NFT 及时卖出,正常玩家只要一直持有 NFT 其实并不会收到太大影响。
然而从 zk 和 l0 等空投看,标准已经很难被猜测,这些项目总会奖励一些「莫名其妙」的代币和 NFT 社区,具有信息差的普通玩家很难提前准备。
因此 EVM 空投赛道,策略需要进行一定的转变,并且重心不应该继续完全放在 EVM 赛道。
未来 EVM 空投的策略
1、Defi 收益
(再)质押项目或者 RWA 稳定币项目和 L2 项目与 Defi 项目结合,一鱼多吃,赚取 10% 或者更高的 apy 以及积分收益。这适合大资金求稳的做法。为了追求更高的积分收益,可以参与 pt 的玩法,这包含更激烈的博弈。
比如五月份左右的 Stone 项目,可以先将 eth 质押成 stone,再跨链入 Scroll 链,买入 pt,在 6 月底卖出,可以无损甚至获利「白嫖」Stone 积分。如果想要稳妥,可以拆分 queenstone 获得稳定的收益和积分。
这一系列操作交互了 Stone Layerzero Scroll 项目,可以获得 Stone 和 Scroll 的双重积分,这是一个很典型的一鱼多吃的例子。
类似的例子还有很多,举例:
将 ezETH 跨链至 Linea,存入 Mitosis。这一系列操作交互了 Renzo Hyperlane(跨链) Mitosis Linea 四个项目。
上述例子是为了积分,如果为了 apy 收益,可以考虑 usde/Usual 或者 Anzen 这些稳定币 /RWA 项目。
2、起号、养号
尽管 EVM 目前没有看到让人眼前一亮的新空投项目,但是现在一些测试网项目领水就对钱包有要求,比如 Initia 领水需要 Gitcoin20 分。
还有一些项目对老钱包会有加成,比如 Particle 就对有 tx 的老号有额外的积分加成。
3、Alpha 项目,有想象力的赛道
目前来看,base 生态 alpha 的比例更大一些,尽管 base 不一定发币;以 Optimism 为核心的 Superchain 也是有潜力的叙事,因为其实并不需要过量的 L2。
转向其他赛道
1、BTC 赛道
对于 BTC 赛道,目前已经炒过一波铭文,之后的空间还很大,2024 年 BTC 已经诞生了诸如 RSIC/DOG/PIZZA/Bitsmiley/Babylon NFT 等大毛,这些大毛很重要的特征就是「躺赚」,以及参考 tx 和持有资产。
因此目前的 strategy 就是多使用 unisat、wizz 等钱包或者 gennidata 等网站去 mint 一些特色的资产,如 0 号符文 /BRC20 资产或者去 marketplace 上购买如 pizza/sats/ordi/rsic 等热度高的资产。
在配置号账号以后,则会有很多机会去低成本参与 BTC 生态的新项目(因为可以获得白名单)
2、Solana 赛道
Solana 赛道是一个资本雄厚的赛道,基金会对优秀项目的扶持力度更大。Solana 长期被人称作「ETH」杀手,按照这种思考方式,那么 ETH 链上的成功应用那么 Solana 上应该也有,比如 Solana 上的 Lido-Jito,Jito 空投你只需质押 1 个 sol 就能获得上万美金的回报。
还有 Solana 上的 opensea/Blur-Magiceden,没发币的有 Solana 上的 Safe-Squads。Solana 的用户数量相比 EVM 链还是偏少,机会还是很大的。
3、Ton 赛道
Ton 赛道是一个很矛盾的赛道,一方面这是一个门槛很低的赛道适合散户。
区别于 EVM/BTC 生态,ton 生态你只需要一个 tg 号和极少量的资金就可以参与;但是另一方面,散户几乎不可能从中赚到大钱。
因为 mass adoption 的存在,ton 生态玩家数量极多,是百万级的,空投单号可能仅有数百刀,一个散户十个账号似乎没有办法赚到大钱。
而批量多号则对设备 /ip/ 账号风控管理有着极高的需求,没有操作经验的散户很可能在短期内会死一半的号。
但是对于有着经验和号资源的工作室,由于 90% 的工作室还在 evm/sol 赛道,这些 ton 赛道的工作室很可能可以吃到第一波螃蟹的巨额利润。然而,我并不认为散户在这个赛道有很大的机会。
4、Move 生态
近期以来 Move 生态相当活跃,SUI 不停拉盘创新高、APT 也重回 10 刀大关。
值得注意的是 SUI 生态也出现了一个大毛空投 Deepbook:只需要 stake 或者与相关的 staking defi 协议交互就能获得资格,单号数十 U 到大几百 U 不等。
同样的,APT 基金会还保留了一些代币用作之后的空投轮次。刻舟求剑的做法是 APT 上也进行质押或者与 Amnis 等质押协议进行交互等待福报。
而 Move 语言的新晋宠儿无疑是 Movement。目前 Movement 也早已开放了测试网一系列任务给各位肝帝。
但需要注意的是工作室自动化脚本较为成熟,手搓党需要致力于在单号的任务完成数量和获取角色和道具的质量上取胜而非批量追求低保。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。