本站报道，来自 Dragonfly Digital Management 的 Jessica Furr 以及顾问 Bryan Edelman 致函美国 CFTC 表示：“政治事件合约不应等同于超级碗（Super Bowl）等博彩行为。选举具有重大的经济影响，这些合约旨在提供关键的风险对冲功能，符合《商品交易法》（CEA）的要求，并为公众提供有价值的预测数据。” Dragonfly 还认为，CFTC 拟议的规则存在越权之嫌，因为其广泛禁止未经适当评估的市场预测，尤其是考虑到最高法院最近对“ Chevron”案的裁决，该裁决限制了 CFTC 在没有国会授权情况下的解释权。 此外，加州大学洛杉矶分校（UCLA）的法学教授 Joseph Fishkin 也指出，预测市场为公众舆论和政治事件提供了有价值的见解，不应该以在美国关闭预测市场的方式加以监管。