7 月 31 日，StarkNet 头部衍生品 ZKX 创始人 Eduard 宣布，因无法找到可行的经济路径，选择关停平台，所有用户资金均会退还至交易账户中。
根据 CoinGecko 数据，自宣布关闭后，ZKX 代币下跌了超 50%，现报价为 0.01 美元。
但 ZKX 关停的消息却在加密社区不断发酵，该项目刚在几周前发行了代币 ZKX，并宣布了获得了由 GCR、Amber Group、Crypto.com 等顶级机构支持的 750 万美元大额融资，这时选择关停实属让人意外。
投资人@Ye Su 在社交媒体发文表示，当 ZKX 倒闭时，作为投资者并没有提前收到任何消息。
他补充道，团队声称他们没钱了，拒绝提供任何财务或支出细节，也不愿与我们投资人沟通。大多数项目在困难时期都会考虑如何转型并积极沟通，相反，Edward 在没有任何沟通的情况下从早期支持者那里拿走了钱，表现出没有道德标准，并失去了未来在该行业创业的权利。
收入无法支付做市商和服务器费用，ZKX 选择关停平台
关于为何要关停 ZKX 平台？创始人 Eduard 发布的公告里写道，目前，ZKX 平台用户参与度极低，只有极少数的用户为获取 STRK 和 ZKX 激励参与其中，交易量显著下滑，每日的收入已无法覆盖维持网站正常运营的云服务器支出，只能支付其中的一小部分，导致无法正常支付工资和其它运营成本。
其强调称，每月需要支付给做市商的费用和回扣也已大大超过其收入，且 8 月开始被要求需支付更高的费用。但代币 ZKX 自上市后并未达到预期，随着主力套现，价格一路下跌，以 ZKX 代币当前的价值，已无法支持该协议持续运营。
Eduard 宣布 ZKX 关停的消息在加密社区引起一片哗然，纷纷表示不解，因为就在几周前，ZKX 才刚刚完成了代币 TGE，并公布完成了 760 万美元新一轮融资。
6 月 19 日，ZKX 宣布正式发行代币 ZKX，并同时上线了 Gate.io、Bitget、KuCoin 等交易所。且在同天内，ZKX 宣布从 Flowdesk、GCR、DeWhales 等主要投资者处获得新一轮战略融资，共计 760 万美元，投资机构可谓背景实力雄厚。
仅过去不到 40 天，ZKX 平台就直接停运了，这让加密社区用户感到非常费解：ZKX 代币不是在前几周才上线为何会缺钱？它是如何在 40 天内就花光了 760 万美元融资的？
760 万美元融资涉嫌欺骗，TGE 代币真实流通量大于官方文档
关于代币 TGE 当天（6 月 19 日）公布的 760 万美元融资暗藏着「文字游戏」。
在回复@ZachXBT 提出的 760 万美元的融资去向时，ZKX 创始人 Eduard 解释道，760 万美元融资其实是 2021-2024 年的累计募资金额，并不是近期发生的。
资金已用于近四年团队运作，支持一个由 30 人组成的团队为扩展 perps 构建专用区块链 L3，花费包括多次的代币审计、代币 TGE 上市成本、AWS 费用、开发相关的宣传活动中。
其表示，运行 L3 网络的云服务器成本极高，事后看来，选择运行完全链上的智能合约协议而不是 L3 和其他战略决策在财务上可能更明智。
这时，用户才明白，原来 ZKX 上币当天公布的 760 万美元融资玩的是文字游戏，让用户误以为这新一轮融资金额是 760 万美元融资。真实情况却是，这笔 760 万美元融资金额其实包含了 2022 年的种子轮融资 450 万美元，真实融资金额只有 310 万美元，还不一定是 6 月发生的，只是为了配合 ZKX 代币 TGE。
链上侦探@ZachXBT 表示，Eduard 此行为是在引导诱骗用户在 TGE 购买代币。
8 月 1 日，Perlone Capital 合伙人 Jin Kang 发布推文，直指 ZKX 是一场骗局。
Jin Kang 指出 ZKX 的三个主要问题：团队在 TGE 后 6 周即因资金不足关闭项目、TGE 时突改代币解锁计划、TGE 时实际流通代币超出官方文档导致价格暴跌。
并表示：「如果这都不算骗局，那这是什么？」
他在推文中指出，ZKX 代币 TGE 后的 24 小时内下跌了 50% 以上，ZKX 团队将错误归咎于做市商，声称做市商无法将价格稳定在 0.7 美元、其中一位做市商在 TGE 时抛售了代币导致的。
真实情况是，在 TGE 前，ZKX 代币就有超 1000 万个代币在流通，真实流通量超过官方文档；而在 TGE 后的前 9 个小时里，ZKX 团队阻止了从 Starknet 转移 ZKX,那么在此期间的交易要么来自团队或做市商；并在 TGE 最后一刻改变了代币经济学，将做市商的百分比从 4% 提高到 8.5%。
他呼吁，ZKX 代币做市商、StarkNet 及上线的交易所来揭开真相，给社区一个公平。
根据 Coingecko 数据显示，ZKX 自 6 月 19 日开启 TGE 后，币价从高点 0.62 美元便一路下滑，截至 8 月 1 日，ZKX 价格已跌至 0.01 美元，币价缩水了超 98%。
ZKX 社区用户 Nono 对 ChainCatcher 表示，ZKX 的倒闭危机其实早已在社区浮现，Telegram 社区在 6 月底就已无人管理，BingX、BitMart 等交易所上币邀请、币安 Live AMA 等邀约，都没有管理员回复等。
ZKX 关停风波引发底层网络 StarkNet 关注生态活跃度
ZKX 的关闭引发了人们对 DeFi 项目可持续性的质疑，如何在在快速发展和竞争激烈的市场中保持用户参与度和产生稳定收入。但作为 StarkNet 链上的头部衍生品代表，ZKX 的停运风波也使其深陷舆论风波，被指责生态活跃度不行。
部分社区用户认为，ZKX 是因为建立在 StarkNet 上才导致最终结果以关停平台，因为 StarkNet 开发的底层语言 Cairo 过于复杂，开发相关的成本也会更高如开发者的工资、代码审计成本等，如果换成其他链，可能结局会不一样。
开发者 Tom( 化名 ) 则对 ChainCatcher 解释道，因为 ZKX 关停的关键问题是用户参与度低和收入不足，其实本质反应的是 StarkNet 网络的用户活跃度低，即使有来自顶级资本的支持，如果底层网络也难保持后续的正常运营。
目前，与 Arbitrum、zkSync、Optimism、Base、Blast 等 Layer2 网络数据对比，StarKNet 网络的活跃度偏低，日活跃地址数仅有 1 万个、DEX 日内交易量仅有 750 万美元，每日捕获的交易费用仅有 1000 美元，多个数据在 Layer2 中排名倒数第一。
链上玩家 Tutu 表示，Starknet 在空投后用户参与度下降是必然，这也是所有 Layer2 网络的共性。Starknet 链上既没有爆款或者独特的 DApps，且新用户还难以进入。
就拿用户第一入口钱包来说，如今在 Starknet 创建一个钱包花费的时间和精力都过高，现该网络应用仍需要使用 Braavos 和 Argent 等钱包，这对早已习惯在不同 EVM 链切换的用户来说，使用体验特别糟糕，这已经阻止了一部分用户进入该生态。
而现在的用户根本不再关注底层网络背后使用的技术是否复杂，更关注用户体验是否顺畅简单等，Starknet 在这方面还有很长的路要走。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
