FCoin风波：1.3万BTC无法兑现的背后故事
在数字货币的世界中，FCoin无疑是一个引人注目的名字。作为曾经风靡一时的交易平台，FCoin吸引了大量投资者的目光。然而，随着最近1.3万BTC无法兑现的消息传出，FCoin的声誉急剧下滑，投资者们的心态也随之发生了剧变。有人选择报案以寻求法律保护，有人则试图自救，力求挽回损失。这一事件不仅是对FCoin平台运作能力的质疑，更是对整个数字货币市场信任度的冲击。
FCoin的崛起与衰落，折射出数字货币领域的诸多问题。首先，作为一个以交易量为基础的交易所，FCoin曾通过创新的“交易挖矿”模式吸引了大量用户。用户在平台上交易的同时，可以获得相应的FCoin代币，这一模式在初期确实带来了可观的流量和收益。然而，随着时间的推移，FCoin的交易量逐渐下滑，平台的资金链也开始出现问题。最终，用户面临的困境便是无法兑现的1.3万BTC，这无疑是对投资者信心的重大打击。
在这一事件中，部分用户选择了报警。根据媒体报道，已有多名投资者向警方报案，要求追讨损失。在这些投资者中，不乏一些曾经在FCoin平台上获得丰厚利润的人，他们曾经对平台的信任让他们在高峰时刻投入了大量资金。然而，当他们意识到FCoin的“兑现”变得无比艰难时，愤怒与失望交织在一起，最终选择了法律途径来维护自己的权益。报案的过程并非易事，投资者们需要准备大量的证据，包括交易记录、账户信息等，这无疑增加了他们的心理负担。
与此同时，另一部分投资者则选择了自救，采取了不同的方式来应对这一危机。有人通过社交媒体平台发声，呼吁更多的用户聚集起来，共同向FCoin施压，要求平台给出合理的解释和解决方案。这种集体行动的方式在一定程度上增强了投资者的力量，让他们在面对平台时不再孤单。与此同时，部分用户也开始寻找替代交易平台，试图通过转移资产来降低损失。这种自救的行为虽然在一定程度上能够缓解眼前的困境，但也让人对数字货币市场的安全性产生了更深的思考。
FCoin事件的影响不仅仅局限于平台本身，更是对整个数字货币市场的信任度造成了冲击。投资者的信心是数字货币市场稳定的基石，而FCoin的事件无疑让这一基石出现了裂痕。许多潜在的投资者在看到这一事件后，开始对数字货币市场产生疑虑，担忧自己的投资是否也会面临类似的风险。这种情绪的蔓延，使得整个市场的活跃度降低，交易量萎缩，进一步加剧了市场的不稳定性。
在此背景下，如何建立一个更加安全、透明的数字货币交易环境成为了行业内外关注的焦点。许多专家建议，数字货币交易平台应当加强内部管理，建立健全的风险控制机制，以减少类似事件的发生。同时，监管机构也应当加大对数字货币市场的监管力度，保护投资者的合法权益。只有通过多方合作，才能重建投资者对数字货币市场的信任，推动行业的健康发展。
此外，FCoin事件还引发了对“去中心化”交易平台的讨论。与传统的中心化交易所不同，去中心化交易平台通过区块链技术实现了无需中介的交易模式，这在一定程度上降低了资金被挪用的风险。虽然目前去中心化交易平台仍处于发展阶段，但其潜在的安全性引发了越来越多投资者的关注。未来，去中心化交易平台或将成为数字货币交易的主流选择。
投资者在面对FCoin事件时，除了追讨损失，也应当反思自身的投资策略。数字货币市场波动性大，风险高，投资者在入市前必须具备足够的风险意识。在选择交易平台时，除了关注平台的交易量和收益外，更应关注平台的安全性和透明度。选择一个信誉良好的平台，能够在很大程度上降低投资风险。
在这一事件的后续发展中，FCoin的处理态度将直接影响投资者的信心。如果平台能够及时回应投资者的诉求，给予合理的解决方案，或许能够在一定程度上挽回声誉。然而，如果平台继续沉默，或采取消极应对的态度，势必将加剧投资者的愤怒，导致更多的用户流失。
FCoin事件的教训不仅是对个别平台的警醒，更是对整个行业的反思。随着数字货币市场的不断发展，投资者的权益保护问题亟待解决。未来，只有在透明、公正的市场环境中，才能吸引更多的投资者，推动数字货币行业的健康发展。
在这一风波中，我们看到的不仅是投资者的焦虑与无助，还有他们在困境中展现出的勇气与智慧。尽管FCoin事件带来了巨大的损失，但也促使投资者更加理性地看待数字货币市场。面对不确定的未来，投资者们需要保持冷静，理性分析市场动向，以更为成熟的心态应对风险。
数字货币的未来依然充满希望，尽管FCoin的事件让人心痛，但市场的本质仍然是不断创新与发展的。无论是投资者还是平台，只有在风雨中成长，才能迎来更加美好的明天。随着技术的不断进步，数字货币市场的未来将会更加光明，期待每一个参与者都能在这个充满机遇的领域中找到属于自己的位置。
继7.2亿代币销毁，三天三公告之后，FCoin又有新进展，2月17日晚上，张健在FCoin官网发布一篇名为《FCoin真相》的公告，对FCoin的现状、原因以及后续计划作出说明。
张健表示：FCoin目前面临的最大问题不是系统无法恢复的问题，而是资金储备无法兑付用户提现的问题。面临的内部问题和技术困难，都是资金困难导致的结果。预计无法兑付的规模介于7000-13000
BTC（价值约6860万-1.27亿美元）之间。
导致此次事件发生的原因既不是外部黑客入侵，也不是内部卷款跑路，而是数据出错 决策失误。FCoin停摆当日，张健曾向网创始人李林求助，探讨可能的解救方案，然而未果。
面对投资人巨额亏损，张健称会在有生之年，负责到底。目前，FCoin的邮件提现全部由张健在处理，预计当前的邮件提现处理会持续2-3个月。后续，张健称已经决定切换赛道重新开始，并用个人新项目的盈利来补偿大家的损失。新的项目有任何重要进展，都会通过公开渠道披露。一旦新项目走上正轨，他将开始长期阶段的邮件提现处理，这个过程可能会持续1-3年。对于FT和FMEX投资人的其他损失，也愿意用新项目的盈利去补偿，具体计算方法会在未来探讨。
公告发出后，迅速在圈内炸了锅。
首当其冲的是FCoin投资人，不少人损失的资产高达千万元，他们中有的人在努力自救，有的着手举报维权。
其次是交易所，一些小交易所为防兑付危机，开始暂停提币。一些中型交易所负责人开始安抚用户情绪。
当然，还有看热闹的吃瓜群众。
有人自救，有人维权
“这次损失惨重，累计亏损接近40亿，搜有人加起来理财1万BTC，ft、fm、fj更是不计其数。”
杨兴(化名)告诉巴比特，他从FCoin上线之后就开始陆续转账100多万进去，这次FCoin“跑路”，一下子什么都没了。
他所在的一个fm大户群，目前仅剩80多位用户。里面最高的用户持有6000多万个FT，损失接近1亿。还有不少用户损失预计2000万以上，温州帮的损失更是不计其数。
自救还是维权，成为摆在投资人面前的沉重问题。
小强(化名)属于前者，他向巴比特表示，自己是主要是做挖矿和量化的，在2019年底来到FCoin平台交易。由于在FCoin主板A交易不用手续费，还能挖FT(FCoin发行的平台币)，相比于火币、OK等交易所优势极其明显，因此非常受量化投资者欢迎，小强就开始在FCoin平台跑策略。
按照小强的策略，基本可以达到月化10%的收益率，几乎不会亏损，除非FCoin平台倒闭。
然而，FCoin平台已经停止交易，小强的本金和收益已经全都无法提现。
“现在资产全部在fcoin中，张健傍晚发了所谓fcoin真相的公告，我们也很茫然，除了自有资金，还有很多外来客户的币也在fcoin无法提现，邮件提现多天毫无进展。”
尽管“全军覆没”，小强还是没有放弃希望。
“我个人认为最恶劣的是张健的态度，从维护开始就在拖延时间，未能及时披露问题，没有给投资者一个很好交代。保留怀疑意见，但不会下决定。作为fcoin用户，我信任的不是张健，而是交易所制度，我希望问题能得到协商。”
小强表示，现在大户们一起在联系社委会，并且晚上还要一起投票，一起商量解决办法。
(社区在商量解决对策)
“我们共同愿景是后续问题如何解决，社区是否能接管交易所，债权债务技术等等方方面面问题，都需要探讨。我们愿意配合
哪怕不提现，只要能滚动起来，团队重建，都有希望。交易所本身就是赚钱的东西，是维护导致恐慌挤兑，资金链断裂。问题并没有那么糟，但是必须改变张健的独裁，让社区一起参与。”
截至发稿，社区还在征集投资人意见。
另一派则开始报警维权，与此同时，一份匿名的《报案材料》开始在各大微信群流传。
《报案材料》指出，2018年5月21日张健等人操控的“虚拟货币”交易平台FCoin.com(ifukang.com、fcoin.pro等备用域名)在国家多次明令禁止的情况下上线运营，打着“区块链”“数字货币”的旗号发行其平台币FT(FCoin
Token)用各种名目变相ICO。还接连发行了FJ，FI，FCANDY，ZIP，FT1808、FT1809.FT1908.FT1810、谷腾GU，QOS、FMEX、等10种“虚拟货币”主要销售给国内投资者，有的已经退市，操纵价格，疯狂诈骗投资者，让几十万国内投资者蒙受少说数十亿元损失，诈骗数额特别巨大。
(流传的《报案材料》)
从报案材料看，维权者认为这是一起诈骗事件，应按诈骗罪立案。不过，张健在公告中称“有生之年，负责到底”，这种承认债权，慢慢还的方式，将刑事案件转变成了民事案件，不但降低了自身的法律风险，也为投资人维权增加了难度。
“现在都炸开了，这就是有预谋有组织的跑路。”
面对这种被动局面，杨兴现在也不知道如何处理。
“刑事案件已经成为民事纠纷了，这招实在太高明了，报案怕没用。”一位区块链安全公司的运营负责人告诉巴比特。
交易所纷纷表态
面对FCoin黑天鹅事件，一些小交易平台为防兑付危机，开始暂停提币。
一些大中型交易所负责人开始安抚用户情绪。
首席战略官徐坤表示，“安全与风控永远是第一位的，永远!”
Bibox副总裁向丹表示，“加密资产交易平台拼的是什么?创始人的人品。这是我时常跟身边的朋友说的话，我们投身于区块链行业，始于信仰终于人品。你敢跟着一个疯狂到极致的人创业吗?你敢相信一个没有原则没有底线的人吗?创业即投资，打工亦投资，如果你敢，那你眼前所谓的巨大诱惑终将成为易冷的烟花。”
AEX合伙人比特币37度表示，“Fcoin有点可惜!也再次证明：交易所稳比快重要!那些激进的平台都不要玩，会一个个倒下来给你看。”
在币圈缺乏监管的当下，交易所很难自证清白，如果经营不善，叠加发生大规模挤兑潮，没有哪个平台可以扛下来。
人人比特创始人赵东一阵见血地指出，他还没见过不透明、无监管的情况下，没挪用过用户资金的交易所。当年Mtgox出问题，赵东就写代码分析他们的数据发现并非黑客盗币导致他们倒闭，而是因为Mtgox持续挪用用户资产卖空BTC导致最终100万BTC亏空。只要无监管且不透明，就会有无数个Mtgox产生。
惨痛教训
FCoin由张健等人成立于2018年3月，不同于传统的中心化交易所，张健将FCoin称之为社区，凭借“交易即挖矿”，FCoin一炮走红。所谓“交易即挖矿”，指的是，FCoin会将用户支付的交易手续费，在次日以FT的形式100%返还。2018年6月13日，上线15天的FCoin
交易量超过 OKEx 火币等 6 家交易所之和。
要知道，当时整个加密货币市场已经陷入熊市，面对跌跌不休的币价，交易者热情全无，FCoin的横空出世，一下子点燃了投资者的热情，有人甚至将其视为牛市之光，其他交易所纷纷跟进。FT价格短时间内上涨数十倍，面对此番繁荣景象，一些人大加称赞，一些人则认为是庞氏骗局，必然崩盘。
然而，FCoin“交易挖矿”的模式设计，吸引了大量的羊毛党和机器人，FT的无上限地释放和不断被抛售也使FT的价格剧烈波动，最终投资者信心崩塌，走向失败。
张健也曾尝试过用币改、FOne等挽回颓势，稳定币价。但事与愿违，这一系列不完善的举措反而加速了FCoin泡沫的幻灭，自从2018年7月之后，FCoin几乎消失在国内币圈人的视线。
直到2019年3月，币圈交易即挖矿走向消亡之后，IEO模式开始疯狂。张健也选择在此时“回归”，3月份接连推出“可持续挖矿”、新的收入分配方案以及“理财挖矿”方案。FT在3月份的一个月内更是大涨280%。
人们仿佛看到了FCoin的起死回生。
然而，从目前FCoin的如此巨额的亏空看， 基本上回天乏术。
是什么酿成了FCoin 惨败？知密大学发起人刘昌用将其归于代币融资。
“FCoin的历程是2017年大牛市造成的区块链发展错误路线的一个典型案例。这个错误开始于代币融资，也就是ICO。
代币融资的成功在于，基于去中心化的密码货币系统，证券的发行和流通在技术上实现重大突破，发行、管理和流通成本大幅下降，范围扩大至全球。各种各样的区块链项目借助这种新的证券模式(我称之为密码证券)取得了极大的融资成就。这激发了以代币融资和激励机制设计为主体的区块链应用模式。
这是一条错误的道路。融资的成功主要是因为证券的发行门槛更低、流通范围更广，同时却几乎没有任何监管。少量区块链项目面对监管下压抑百年的全球投资市场，就带来了2017年的疯狂。实际上，绝大多数项目根本不会成功。即使有可能成功的项目，也由于流动性的冲击而无法正常成长。
熊市开始，没有初心的项目早早套现，甚至华丽转身。反而是追求梦想的项目扛不住币价暴跌和持续消耗。一方面，怀着对牛市中代币激励效果的强大信心，另一方面投资人和生存压力所迫，一个个走向依靠代币激励、拉人头、市场操纵的运营模式。即使如此，仍免不了失败的命运，初心不在，名利两空。
Fcoin在熊市开始，通过代币激励创造了快速崛起的神话，但也把逆市强推代币激励的恶果表现的最淋漓尽致。希望业界能够深刻反思这个案例，回过头重新思考，所谓区块链，真正的价值在哪里?”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
