币圈网

比特币的致命威胁能源争议恐吓Paypal、特斯拉等公司失去了投资者

比特币的能源争议:Paypal和特斯拉面临的投资者危机

在当今数字货币迅速发展的时代,比特币无疑是其中最为耀眼的明星。然而,随着其价值的飞涨,围绕其背后能源消耗的争议也愈演愈烈。这场争论不仅影响了比特币的前景,也对像Paypal、特斯拉这样的公司产生了深远的影响,令它们在投资者面前面临着巨大的压力。本文将深入探讨比特币的能源争议如何对这些公司造成威胁,分析其背后的原因和可能的后果,帮助读者更好地理解这一复杂而重要的话题。

首先,比特币的挖矿过程需要消耗大量的电力。这一过程不仅涉及到高效的计算机设备,还需要不断地进行复杂的数学运算,以确保网络的安全性和交易的有效性。根据一些研究数据显示,比特币网络的能耗已经超过了某些国家的总能耗。例如,2021年,比特币挖矿的年能耗接近阿根廷的年能耗,这一数据让许多环保主义者和经济学家感到震惊。随着全球气候变化问题的日益严重,越来越多的人开始质疑比特币的可持续性。

在这样的大背景下,Paypal和特斯拉等公司作为科技行业的先锋,面临着巨大的舆论压力。Paypal在2020年宣布支持比特币交易时,曾被视为数字货币的一次重要里程碑。然而,随着对比特币能源消耗的讨论愈加激烈,Paypal的决策者们不得不重新审视这一选择。许多投资者开始担忧,Paypal是否会因为与比特币的关联而受到负面影响,尤其是在其品牌形象和社会责任方面。

特斯拉更是面临着更加复杂的局面。作为一家以可持续能源为核心理念的公司,马斯克的特斯拉在2021年曾宣布接受比特币支付。此举一度引发了市场的热烈反响,特斯拉的股价也因此上涨。然而,随着比特币的能源消耗问题被广泛报道,马斯克的这一决定也遭到了来自投资者和环保组织的强烈反对。最终,特斯拉于2021年5月宣布暂停接受比特币支付,理由是其对环境的负面影响。这个决定无疑让很多投资者感到困惑和失望,甚至有人开始质疑特斯拉的未来发展方向。

在这样的背景下,能源争议不仅影响了Paypal和特斯拉的投资者信心,还引发了更广泛的讨论。许多专家认为,比特币的能源消耗问题可能会导致更严格的监管政策,影响整个数字货币市场的稳定性。例如,某些国家可能会考虑对比特币挖矿活动进行限制,甚至禁止其合法性。这样的政策变化将直接影响到比特币的价值,进而影响到与其关联的公司。

此外,数字货币的未来发展也面临着技术和伦理的双重挑战。虽然比特币在短期内获得了巨大的市场关注,但其背后的技术架构和生态系统是否足够成熟,仍是一个值得深思的问题。随着新兴技术的不断涌现,许多专家开始提倡更加环保的数字货币解决方案,例如以太坊正在致力于向“权益证明”机制转型,以降低能耗。这一转型的成功与否,将不仅影响以太坊自身的市场地位,也可能对比特币形成压力,迫使其进行自我改革。

在个人观点方面,我认为,企业在追求经济利益的同时,更应该关注其社会责任。Paypal和特斯拉作为行业领军者,理应引领数字货币市场向可持续发展方向迈进。面对比特币的能源争议,这些公司有必要与相关机构合作,寻找更加环保的数字货币解决方案,以减轻对环境的影响。只有这样,才能在保持商业利益的同时,赢得投资者和社会的信任。

随着数字货币的进一步发展,能源争议将持续成为一个重大的话题。对于Paypal、特斯拉等公司而言,如何平衡商业利益与环保责任,将是未来发展的关键。投资者也需要重新审视数字货币的风险与机会,做出更加明智的投资决策。在这个快速变化的时代,保持敏锐的洞察力和对市场动态的敏感性,将是每一位投资者必须具备的素质。

综上所述,比特币的能源争议不仅是一个技术问题,更是一个社会和伦理问题。Paypal和特斯拉等公司需要在这一问题上采取积极的态度,以应对来自市场和投资者的挑战。在未来的发展过程中,数字货币的可持续性将成为衡量其价值的重要标准。只有那些能够适应社会需求、关注环境影响的企业,才能在竞争中立于不败之地。随着各方的共同努力,我们或许能够看到一个更加绿色、可持续的数字货币生态系统的诞生。


随着电动车大厂特斯拉、全球支付巨头Paypal陆续宣布进场加密产业,机构投资人地持续涌入、各大交易所的版图扩张,比特币近期价格涨势涨势不断。然而,在加密产业进军全球之际,也意味着比特币全网算力将达到前所未有的境界,处理能源耗费的议题逐渐浮上台面。

周二(3/9),CNBC老牌节目《财经论坛》(Squawk Box)共同主持人,财经专栏作家索尔金(Andrew Ross
Sorkin)在《纽约时报》(New York Times)发布专栏文章,指出发展比特币时所需付出的巨大环境成本,将让特斯拉(Tesla)、
Paypal等大型企业,因投资比特币等能源密集型产业而失去大量的投资人。

索尔金在文章中开头便引用了微软创办人比尔・盖茨(Bill
Gates)的话:“比特币每笔交易消耗的电力比人类已知的任何其他方式都还要来得多,所以这不像是对环境有利的产物。”

上月24日,比尔盖茨首次加入语音社交平台Club House ,并与索尔金对谈长达一小时,两人对于比特币所造成的气候争议有了诸多讨论。

受此影响,索尔金于纽约时报撰写了文章再次深入探讨该议题。在文章中,索尔金指出在特斯拉大举买进15亿美元的比特币后,加密货币的存在已经成为不可否认的现实了。

然而,在比特币受众人追捧之际,矿工验算交易所消耗的资源也正在以惊人的速度成长当中。索尔金引用了比特币能源消耗网站Digiconomist的数据,表示1笔比特币交易相当于73万笔Visa交易,或是55万个小时观看YouTube的碳足迹。

但该数据的正确性也受到用户质疑,因为比特币交易的平均价格为1.6万美元,反观Visa交易的平均价格为46.37美元。

但无论如何,比特币的成长,却是引发一部分人对全球气候变迁严重的担忧。

大型企业的抉择

在指出比特币耗费能源后,索尔金接着提出了一个重要的问题:

“在代表环境、社会和企业治理的ESG永续投资逐渐受到重视,投资人转向拥有良好ESG评级企业的同时,是否对比特币的成功构成了生死存亡的威胁?”

索尔金指出,全球最大资产管理公司贝莱德(BlackRock)执行长劳伦斯・芬克(Laurence
Fink)曾表示过,该公司未来的所有投资都将以气候变迁为重要投资评估因子。

接着,支付巨头Paypal也成为关注焦点,该支付公司近期积极扩展加密支付版图,但同时又以支持气候自称,索尔金认为这样相互矛盾的理念将会引发投资人的不满。

同时,索尔金提到推特创办人多西(Jack
Dorsey)创立的电子支付Square及特斯拉,并强调特斯拉成立的目标,正是以降低碳排放量改善环境污染,但现在却将比特币纳入资产负债表,这将会如何影响该电动车大厂的永续性评级?

而随着拜登政府上台重返巴黎气候协议、公司和投资人越来越关注气候变迁,股东正在督促公司减少对化石燃料公司的投资以降低碳足迹,他们的确很有可能会对比特币提出类似的忧虑。

比特币迈向绿色能源

虽然索尔金对比特币之于环境提出了众多质疑,但他也表示,比特币还是有可能朝向绿色能源发展的。

就连自称比特币怀疑论者的比尔盖茨,也表示若比特币使用的是绿色电力,那可能就不会有太大问题。

索尔金提到了闪电网络(Lighting
Network),表示其能通过更少的电力处理交易。而Paypal也提到其未来目标,除了寻求降低比特币网络的耗能之外,也会积极审视能促进加密产业迈向绿色能源的节能协议。

另外,身为比特币信仰者的多西,也在去年12月宣布投资1,000万美元建立比特币可再生能源投资计划,支持比特币挖矿迈向零碳目标。

比特币使用再生能源的比例也正在缓慢地成长,根据剑桥大学另类金融研究中心于2020年9月发布的《第三次全球加密资产基准研究报告》,全球目前有39%的工作证明是使用可再生能源进行的,其中大部分是水力发电。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。